Kupplung zwischen Bürgerwille und Parlamentsentscheidung

Mandatsträger dürfen keine Befehlsempfänger sein, so wie es z.B. die Sondierungsgespräche der Groko festschreiben. Mandatsträger sollen nur Ihrem Gewissen verpflichtet sein.! So sieht es das Grundgesetz vor (Art. 38 GG).
So verhalten durften sich die MdB während der letzten Legislaturperiode einmal(?) bei dem Thema "Ehe für Alle".
Dabei handelte es sich um die -vermutete- Vorbereitung von Karin Göring-Eckardt's Kanzlerin Frau Merkel (1) für "Jamaika".
Wurde nicht jahrelang etwas anderes vertreten (2)?

Hier setzt die Idee an:

Mandatsträger sollen tatsächlich nur (!) ihrem Gewissen im Wissen um den Wählerwillen in ihrem Wahlkreis verpflichtet sein.

Das soll Revolution sein? In der Praxis ja!
NBNB Die Möglichkeit einzelner oder kleiner Gruppen dem Rest vorzuschrieben, wie sie zu entscheiden haben, geht verloren.

Die Aufstellung als Kandidat wird nicht vom Fraktionsvorsitzenden oder anderen Parteifunktionären bestimmt.

Aufgestellt wird der Kandidat, der das Vertrauen der meisten Bürger in einem Wahlkreis gewinnen kann.

Wiedergewählt wird der Kandidat, der am überzeugensten den Wille der Bürger vertreten hat. Dabei können sorgfältig abgewogene "Gewissensentscheidung" gegen den Mehrheitswillen sogar langfristig die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen erhöhen.

Hat ein Mandatsträger die Mehrheit der Bürger nicht überzeugt, so wird ein anderer Kandidat bestimmt. Vorwahlen gehören explilizit zu den Möglichkeiten, Kandidaten zu bestimmen.

Bereitschaft zur Willensäußerung

Pegida, Afd, Nichtwähler, Kommentare und persönliche Gespräche.
Willensäußerungen gibt es in vielen Formen.

Political Correctness, "Nazi", "Rassist" und an guten Tagen "Populist" werden Andersdenkenden - anders als man selbst - als Titulierung allgewärtig entgegengehalten

Einen Weg ins Parlament haben diese Meinungsäußerungen aber häufig nicht gefunden.
Das soll sich ändern. Das kann sich ändern!

Es ist das Ziel der Demokratischen Zukunft, unabhängig von eigenen Mandatsträger, den Wählerwillen den aktuellen Mandatsträger zu präsentieren. Deren Abstimmungsverhalten wird thematisiert.

Was können Sie tun?. Gehen sie ins Wahllokal gleich nebenan und äußern Sie Ihren Willen auf dem WahlDZettel.

Fähigkeit zur Willenserfassung

Zur Auswertung und Kommunikation werden Menschen gebraucht, die unsere Ziele unterstützen wollen.
Werden Sie Mitglied.

Quellen

(1)https://www.focus.de/fotos/katrin-goering-eckhardt-gruene_id_7899204.html
(2)http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-06/ehe-fuer-alle-union-angela-merkel-abstimmung-reaktionen

... ist so oder so gewährleistet

Die Demokratische Zukunft hat kein Interesse, individuelle Meinungen einer Person zuzuordnen.
WahlDZettel werden nur mit einer Tages-ID versehen.
Jedewede Möglichkeit zur Identifizierung (z.B. Email- Header) werden gelöscht. Elektronische Kopien werden nicht gespeichert. Im Übrigen werden auch soziale Medien und andere Mittel nur sehr zurückhaltend genutzt.

Papierumschlag

Analog zur offziellen Briefwahl können Umschläge und der Postweg, bzw. die persönlich Abgabe genutzt werden.

Gruppeneinschätzungen

Wird der elektronische Weg bevorzugt, können Abschätzungen für das persönliche Umfeld gegegben werden. In diesem Fall muss die Größe der Gruppe angegegben werden. Die individuelle persönliche Meinung wird nicht sichtbar.

Jederzeit möglich

Bis auf weiteres gibt es keine Fristen und ähnliche Termine.

Individuelle Abstimmungen

Für Gruppen, Vereine und andere Gemeinschaften können auf der Basis bestehender WahlDZettel spezielle Versionen ausgegeben werden. So lassen sich z.B: 50 Stimmen einem bestimmten Tag zuordnen. Solche abgechlossenen Abstimmungen können für die statistische Aufbereitung sehr relevant sein.

Quellen

... gibt es im Prinzip für alles.